Korkein oikeus
Sidkarta    Info    Skriv ut

 | Uppgifter  | Prejudikat  | Pressmeddelanden  | Utlåtanden  | Tal och föredrag  | Verksamhet  | Ledamöter  | Lediga arbetsplatser  | Länkar  | Kontakt

Välkommen till Högsta domstolens webservice

KKO

Besöksadress: Norra esplanaden 3
Postadress: PB 301
00171 Helsingfors
Telefon: 010 36 40000
Fax: 010 36 40154
Elpostadress:
korkein.oikeus(a)oikeus.fi

NYTT

09.03.2010

Pressmeddelande 9.3.2010 - Fujitsu Technology Solutions Oy bröt mot samarbetslagen i samband med nedläggningen av datorfabriken i Kilo

09.03.2010

HD:2010:20, Arbetsavtal - Samarbete inom företag
Europeiska unionens regelverk - Direktivet om kollektiva uppsägningar
Europarätt

Diarienr: S2006/484
Föredragning: 16.12.2009
Liggare: 0487
Givet: 9.3.2010

Efter samarbetsförhandlingar i ett finskt dotterbolag till ett nederländskt moderbolag hade dotterbolaget sagt upp cirka 450 arbetstagare i sin produktionsanläggning.

Enligt direktivet om kollektiva uppsägningar skulle 6 § 1 mom. 3 punkten och 7 § i lagen om samarbete inom företag (725/1978) tolkas så, att dotterbolaget borde ha fört samarbetsförhandlingarna innan moderbolaget hade fattat ett sådant slutgiltigt beslut om att koncentrera produktionen inom koncernen som hade inneburit väsentlig inskränkning av dotterbolagets verksamhet. På de grunder som framgår av Högsta domstolens dom ansåg Högsta domstolen att moderbolaget hade faktiskt fattat ett sådant avgörande redan innan samarbetsförhandlingarna i dotterbolaget hade inletts. Dotterbolaget hade i egenskap av arbetsgivare försummat den förhandlingsskyldighet som föreskrivs i lagen om samarbete inom företag och förpliktades att betala gottgörelse till de uppsagda arbetstagarna. (Omröstn.)

L om samarbete inom företag 6 § 1 mom. 3 punkten (725/1978)
L om samarbete inom företag 7 § (725/1978)
Rådets direktiv (98/59/EG) om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kollektiva uppsägningar artikel 4

09.03.2010

HD:2010:19, Uppsåt
Mordförsök

Diarienr: R2008/863
Föredragning: 24.9.2009
Liggare: 0486
Givet: 9.3.2010

A som misstänktes för rattfylleri och som en polis försökte stoppa fortsatte sin färd utan att bry sig om stopptecknet. Genom att i sista stund hoppa åt sidan lyckades polisen undgå att bli överkörd. Fråga om A hade gjort sig skyldig till försök till mord eller till grov misshandel.

SL 21 kap 2 § 2 mom