30.12.2005 - Liikennevakuutuksesta korvausta humalaisen kuljettajan kyydissä olleille matkustajille

Korkein oikeus on antanut tuomion, jossa liikennevakuutuslakiin sisältynyttä, matkustajan oikeutta korvaukseen rajoittavaa säännöstä on tulkittu korvausmyönteisesti EY-tuomioistuimen asiassa antaman ennakkoratkaisun mukaisesti (KKO:2005:145).

Humalaisen kuljettama auto oli suistunut tieltä ja matkustajista yksi oli kuollut ja muut olivat saaneet vammoja. Matkustajat, joiden joukossa oli ollut auton omistaja, olivat tienneet kuljettajan humalatilasta. Kuljettajan veren alkoholipitoisuus oli ollut yli 2 promillea.Vakuutusyhtiö oli kieltäytynyt suorittamasta liikennevakuutuksesta matkustajien vaatimia korvauksia.

Asiassa sovellettiin onnettomuuden tapahtuessa voimassa ollutta liikennevakuutuslain 7 §:n 3 momenttia (656/1994), joka on nyttemmin muutettu. Sen mukaan jos joku oli vahingoittunut kuljettaessaan ajoneuvoa vähintään 1,2 promillen humalatilassa, ajoneuvon liikennevakuutuksesta suoritettiin korvausta vain jos siihen oli erityinen syy. Sama koski myös matkustajaa, jos hän tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää kuljettajan tilasta.

EY-tuomioistuimen ennakkoratkaisussa oli kysymys toisen ja kolmannen liikennevakuutusdirektiivin tulkinnasta. Direktiivien tavoitteena on varmistaa matkustajien tehokas oikeussuoja henkilövahinkojen osalta. Korkein oikeus otti EY-tuomioistuimen ratkaisun mukaisesti huomioon direktiivien määräykset ja niiden tavoitteet ja katsoi, ettei ollut direktiivien mukaista evätä ajoneuvon matkustajalta liikennevakuutuskorvausta kuljettajan humalatilan vahvuudesta riippuvalla kaavamaisella perusteella. EY-oikeuden mukaan korvausta voidaan rajoittaa vain silloin, kun tapahtumaolosuhteet ovat olleet poikkeukselliset, eikä rajoittaminen saa olla suhteetonta.

Mainittua liikennevakuutuslain säännöstä voitiin tulkita ja sitä oli siten myös tulkittava yhteisön oikeuden edellyttämällä tavalla. Säännöstä soveltaessaan Korkein oikeus katsoi, ettei ollut perusteita rajoittaa matkustajien oikeutta korvaukseen heille aiheutuneista henkilövahingoista.

EY-tuomioistuimen ratkaisu asiassa C-537/03, Candolin

Lisätietoja: Vanhempi oikeussihteeri Pekka Haapaniemi, puh: 010 364 0033