Korkein oikeus
Sidkarta    Info    Skriv ut

 | Uppgifter  | Prejudikat  | Pressmeddelanden  | Utlåtanden  | Tal och föredrag  | Verksamhet  | Ledamöter  | Lediga arbetsplatser  | Länkar  | Kontakt
Första sidan -  Pressmeddelanden -  Pressmeddelanden 2007 -  28.6.2007 - Högsta domstolen ändrade inte domen i isblockmålet

28.6.2007 - Högsta domstolen ändrade inte domen i isblockmålet

Högsta domstolen ändrade inte domen som Östra Finlands hovrätt gett i det s.k. isblockmålet. Hovrätten dömde mannen från Helsingfors som fungerat som styrelseordförande i bostadsaktiebolaget Kirjastokatu 5 i Kuopio till ett bötesstraff för dödsvållande.

En man från Kuopio som avlägsnat sig från en musikaffär på adressen Kirjastokatu 5 avled i januari 2003 då ett isblock föll från taket och träffade honom i huvudet. Fastigheten var belägen i centrum av Kuopio vid en livlig gågata.

Högsta domstolen ansåg att styrelseordföranden under delvis exceptionella väderleksförhållanden underlåtit att sörja för säkerheten på fastigheten. Han hade därför av vårdslöshet vållat den i Kuopio bosatta mannens död.

Bostadsaktiebolaget hade ingått ett avtal om skötsel av fastigheten med ett servicebolag. I avtalet, som i övrigt var rätt detaljerat, hade inte intagits någon bestämmelse om att avlägsna snö och is från taket eller om att hålla taket under uppsikt. Man hade inte heller annars kommit överens om detta eller diskuterat dessa frågor. Servicebolagets arbetstagare hade uppmanats att "hålla ögonen öppna" då de befann sig på fastigheten.

Enligt Högsta domstolen var det motiverat att förutsätta att då ett bostadsaktiebolags styrelse har för avsikt att med ett avtal överföra ansvaret för tillsyn och rengöring av fastighetens tak på ett servicebolag skall arrangemanget genomföras på ett sätt som inte lämnar någon oklarhet angående frågan vem som ansvarar för att snö- och isförhållandena står under uppsikt och vem som är skyldig att vidta nödvändiga åtgärder för att förekomma fara och skada.

I det ifrågavarande målet hade ansvarsfördelningen förblivit oklar beträffande tillsynen över taket. Avtalet hade därför inte befriat bostadsaktiebolaget från att självt tillse att taket vid behov rengjordes och hölls under uppsikt.

För ytterligare information: Referendarierådet Jukka-Pekka Salonen, tel. 01036 40057

Domen (på finska) KKO:2007:62